标签归档:Philosophy

《不疯魔,不哲学》

虽然作者的马哲专业很有让人吐槽的冲动,但就这本书来说我觉得还是很不错的。作为一本哲学类的通俗读物,内容的趣味性算是满满,文字有网络化但并不显得夸张,对现在还混迹 bbs 的我很有亲切感,给这本书四星吧。

s26929126

略微摘录了些内容:
继续阅读

《哲学家们都干了些什么》

《哲学家们都干了些什么》– 林欣浩

哲学家都干了什么

在所有看过的哲学入门书里面,我觉着这本书算是读起来最畅快的了,我个人的话会给它4星半。

关于这本书的几个特点:第一是语言风格,几乎都是用生活化的,甚至是现在网络化的语言。这种表达方式的优劣算是见仁见智了,我一开始看第一章也不太习惯过于口语化的表达,但是越往后反而不会感到别扭,而趣味性却慢慢显现出来了。

其次,这本书在对于各种哲学思想的介绍的时候,往往会结合当时的社会背景与历史事件,所以对思想的介绍并不显得孤立,其演进也没有突兀感。另外,在将这些思想串联时,始终是围绕着”人生的意义与幸福所在“的主题,可以说是有目的的引导读者的思考。

最后,最重要的是书中的思辨和怀疑精神,一如其中写到的:

为什么苏格拉底宁愿死,也不愿放弃怀疑?为什么我们放着现成的快乐不享受,非要亲自学哲学? 因为我们是人,不是动物。人和动物的区别在于人要思考。 而怀疑是思考的起点,也是思考成果的检验者。怀疑最大的作用在于能避免独断论,这样才能引导我们寻找正确的答案,免得我们轻信一切未经证实的结论。 所以我们才能明白,为什么当年的苏格拉底那么招人讨厌,却能被后人奉为圣贤。因为他的怀疑是理性文明的开端和标尺。

《哈利波特的哲学世界》读书笔记

哈利波特的哲学世界 《哈利波特的哲学世界–如果亚里士多德掌管霍格沃茨》

说实话,拿起这本书主要是被书名中的副标题 “如果亚里士多德掌管霍格沃茨” 给吸引了,但是实际上这本书包含的内容并非如此,他其实是从哈利波特的世界出发,谈论了许多不同的话题,像是勇气,道德,女权主义,宗教与神秘主义等等内容。

至于其中哲学问题的讨论,感觉有些内容特别是后面部分和以前看的《一头想要被吃掉的猪-100个让人想破头的哲学问题》一书中的内容有些重合,所以到没有太多的感觉。

随便做了一些摘录:

继续阅读

《正义:一场思辨之旅》读书笔记

正义:一场思辨之旅 正义:一场思辨之旅  — 迈克尔·桑德尔

迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)著名政治学家,作家。现任教于哈佛大学。桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“正义”的课程,这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一,是哈佛有史以来单学段参与人数最多的课程。英国的《卫报》称迈克尔•桑德尔教授为“世界上最受欢迎的老师之一”。

这应该是我最近最好的一次阅读体验了。《正义》这本书虽然谈论的题目很大,但读起来并不艰深,书中结合了许多案例来阐述各种关于正义的理论,可以算的上是深入浅出,更重要的是作者在各种正义理论的阐发时的思辨的态度,让这本书有了更加开阔的视野。

下面附上一些摘录:

继续阅读

《狂热分子》读书笔记

狂热分子

《狂热分子》 -- 埃里克·霍弗

埃里克·霍弗(EricHoffer, 1902-1983)的一生十分传奇,7岁失明,15岁复明,父母早逝,靠自学成就学问。长年从事码头搬运工作,1964年成为加州伯克利大学高级研究员后,仍未离开码头,其许多观念都是在码头工作中形成,因此他也被称为“码头工人哲学家”。1982年获里根总统颁赠总统自由奖章,生平著作超过10部,包括《激情心灵状态》、《变迁的磨难》、《我们时代的脾性》等,曾多次获美国国家图书奖,《狂热分子》是他第一部和最著名的作品。

这本书与之前提到的《乌合之众》一书一样,都是关于群体的探讨,不同之处在于,《乌合之众》主要是关于个人受群体的影响和群体特性的分析,而《狂热分子》则是关于群众运动的特质的分析。

对于这本书中的内容,我个人还是很推崇的,可以说基本上每隔两页就有值得摘录的地方,所以还是直接附上笔记以作致敬吧。

继续阅读