最近看了两本书,一是记录白岩松新闻工作的《一个人与这个时代》,另一本是柴静自述的《看见》。前一本书虽然提到“个人”, 实际上更多的是历史事件的记录;而后一本书则更多的把视角放在历史事件后面的芸芸众生上。
在宏大的的历史叙事与小人物的命运之间,你更关心谁呢?
最近看了两本书,一是记录白岩松新闻工作的《一个人与这个时代》,另一本是柴静自述的《看见》。前一本书虽然提到“个人”, 实际上更多的是历史事件的记录;而后一本书则更多的把视角放在历史事件后面的芸芸众生上。
在宏大的的历史叙事与小人物的命运之间,你更关心谁呢?
虽然作者的马哲专业很有让人吐槽的冲动,但就这本书来说我觉得还是很不错的。作为一本哲学类的通俗读物,内容的趣味性算是满满,文字有网络化但并不显得夸张,对现在还混迹 bbs 的我很有亲切感,给这本书四星吧。
略微摘录了些内容:
继续阅读
看看这段:
“昨天谈论公民权利,今天谈论公民权利,明天还是谈论公民权利,说来说去就这么一件事,能不能弄点新鲜的?问题是,如果昨天强拆,强调公民权利是头等大事;如果今天发生的事情是刑讯逼供,强调公民权利还是头等大事;明天发生的事情是城管打人,强调公民权利依然是头等大事。道理的意义不在于它能创造多少美学上的新鲜感或者提供多少智力上的挑战,而在于它在多大程度上回应现实中的真问题。知识分子不是好莱坞恐怖片导演,在设计出3600种谋杀现场后,接下来的任务是设计第3601种。早就厌倦了强拆、逼供、城管这些话题?可惜,这些现象并没有因为你高雅的疲惫而销声匿迹。”
另外一些摘录:
继续阅读